netkeiba

逃げる４番は暴走気味になるだけに、信頼度
はイマイチ。
このクラスに編入なら、即通用しそうな５番
を軸馬に指名します。

※５番が勝つ自信度５０％

（最新の馬場状態）
最近の馬場状態については、下記をご参照く
ださい。
８月１９日に、第３・４コーナー付近に砂の
補充がありました。
初日の月曜は、逃げ切り勝ちもありましたが、
能力上位の馬や展開次第では差しも届いてま
した。

同じ走破時計であっても、タイムの価値は日
によって違いますので、タイム比較の際には、
下記の「名古屋・笠松・馬場差一覧」(推定)
をご参照ください。

※スローペースなら走破タイムが遅く、上が
りは速くなるのは当然です。
単純に時計の速い馬が、人気を集める傾向に
ありますが、馬券的にはそれを逆手に取るこ
とで妙味が生まれます。

砂質の変化や含水率により、道悪の方がタイ
ムが掛かるという傾向もあります。
また開催中であっても、馬場の内に砂を寄せ
る作業等が行われる場合もあり、馬場発表と
タイムに違和感が残る場合も。
馬場は生き物です。日々のチェックは怠れま
せん。
自分は予想する際、レースこどとに細分化し
たデータを取ってますが、下記の表には反映
しきれませんので、ご了承ください。

『名古屋・笠松・馬場差一覧(推定)』
７月２日・名古屋「＋０、８」Ｃ
７月４日・名古屋「＋１、０」Ｃ
７月５日・名古屋「＋１、０〜＋１、４」Ｃ
７月６日・名古屋「＋１、６」Ｃ
※開催を通して逃げ切り勝ちも目立ちました
が、能力や展開次第で差し馬も届いてました。
４日以降は降雨の影響があり、脚抜きの良い
状態を通り越して、時計がかかる感じに。

７月１０日・笠松「−２、０」Ｂ
７月１１日・笠松「−２、０」Ｂ
７月１２日・笠松「−１、９」Ａ
７月１３日・笠松「−１、８」Ｂ
※砂の補充はなく、スピード優先の馬場に。
特に１２日は、差し馬には厳しい状態。
１３日は多少、砂をインに寄せたと推察。

７月１６日・名古屋「＋１、０」Ｃ
７月１８日・名古屋「＋０、８」Ｃ
７月１９日・名古屋「＋０、８」Ｃ
７月２０日・名古屋「＋０、８」Ｃ
※７月９日に、残り３００メートル付近から、
ゴール付近に砂の補充がありました。
相変わらず開催を通して、逃げ切り勝ちも多
いですが、地力上位のお馬さんや展開次第で
は差し馬も届いてました。

７月２５日・笠松「−２、５」Ｂ
７月２６日・笠松「−２、３」Ｃ
７月２７日・笠松「−２、３」Ｃ
※前開催よりさらに高速馬場化。
基本的には差し馬には厳しい馬場でした。

８月１日・笠松「−１、８」Ｃ
８月２日・笠松「−１、８」Ｂ
８月３日・笠松「−１、８」Ｂ
※砂を内に寄せたか？高速化だった先週より
は時計は要しました。２・３日は少頭数のレ
ースが多く、展開に紛れがなく前残り傾向に。

８月６日・名古屋「＋０、９」Ｄ
８月８日・名古屋「＋１、２」Ｃ
８月９日・名古屋「＋１、０」Ｃ
８月１０日・名古屋「＋１、０」Ｃ
※開催を通して、能力や展開次第で逃げも差
しも決まる偏りのない馬場でした。

８月１３日・笠松「−２、５」Ｂ
８月１５日・笠松「−２、３〜−２、８」Ｂ
８月１６日・笠松「−２、８」Ｄ
８月１７日・笠松「−１、９〜−１、７」Ｃ
※１５、１６日はゲリラ豪雨あり。１日内で
も馬場差の変動が激しく、上記の表には反映
しきれませんのでご了承ください。
雨で砂が流れた影響か？１６日は内回りのお
馬さんが苦戦、外差しが決まりました。１７
日は砂の整備があったのか？前日までより、
時計を要しました。

Ａ逃げ先行馬が絶対的に有利な馬場。
Ｂ基本的には逃げ先行馬が有利な馬場。
Ｃ逃げ先行と差し馬が互角の馬場。
Ｄ逃げ馬苦戦、差し馬が有利な馬場。
Ｅ絶対的に差し馬が有利の馬場。

※「マイナス」の日は軽い馬場状態等で、
タイムの出易い速い日だったことを示し、
「プラス」の日はタイムを要する日だった
ことを示してます。
(風の影響も数値に加味しています)
（当日内でも馬場差が異なる日は「（前半）
〜（後半）で表示しています）
これによって、名古屋・笠松の異なる馬場の
タイム比較の参考になるかと思いますが、
あくまでも私「独自の基準タイム」から推定
したものであることをご了承ください。

ご利用、ありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。